天空城市正能量
張躍 2013年7月31日
我們懷著虔誠之心建天空城市,卻招來一片叫罵和質(zhì)疑。我們從未收到“叫停”通知,卻迎來滿世界“被叫停”歡呼,甚至連洋人對中國失去理智的詛咒也罕有地接連登上中國主流媒體。我知道自己說話沖的壞毛病,向來不參與網(wǎng)絡(luò)和媒體的議論,這一次,決定回應(yīng)了。同事們說這會降低我的身份,并會得罪許多人,甚至招來比以往厲害的罵聲。顧不得那么多了,我的回應(yīng)不只關(guān)乎一個天空城市,更關(guān)乎地球、人類。
一是罵天空城市毀壞城市,這是對“地標(biāo)建筑”的慣性思維。
遠(yuǎn)大集團(tuán)網(wǎng)站一直都有一份15頁的《天空城市為什么?》,里面圖文并茂介紹了天空城市的理念和技術(shù),為什么不看?天空城市是一個集住職學(xué)醫(yī)購?qiáng)室惑w的建筑,是一個“融合社區(qū)”,其動機(jī)是減少城市對道路和汽車的依賴,減少交通擁堵,是對“分隔社區(qū)”的一場革命。天空城市要以它“除了火葬場什么都有”的響亮特征,敲醒那些把宜居城市變成“汽車城市”的人。如果我們可以走路上下班上下學(xué),城市會變得多美好。我們當(dāng)然知道在高空運(yùn)作一個巨大的融合社區(qū)有多難,但如果天空城市引起世人對“融合社區(qū)”的重視,再難也值得。就算最終證明它是失敗的,我們的舉動也值得同情而不是指摘呵。
二是罵天空城市破壞生態(tài),這缺乏邏輯。
樓高了,土地占用自然就少,可以種樹種田,生態(tài)當(dāng)然更好。非要蓋矮樓,讓城市大餅覆蓋所有土地就生態(tài)了?一座天空城市至少騰出2平方公里綠地,可以種10萬棵大樹,多美呵!
三是罵天空城市不環(huán)保,浪費(fèi)能源,這實(shí)在不對。
國家對長沙這個氣候帶的建筑節(jié)能要求是2.5公分保溫,連哈爾濱也只要8公分,而天空城市是20公分保溫,是4層中空玻璃窗,比冰箱還保溫!再加上熱回收新風(fēng)和冷熱電聯(lián)產(chǎn),以及電梯反饋發(fā)電和LED燈,清醒的業(yè)內(nèi)人士一眼就可看出,全世界絕沒一棟大樓比天空城市更節(jié)能,包括最節(jié)能的德國。
采暖和制冷消耗了全世界30~40%能源,其中絕大多數(shù)是從不保溫的外墻窗白白跑掉的。6年前我們認(rèn)識到這個問題的嚴(yán)重性,立即給遠(yuǎn)大城所有十多棟建筑作保溫改造,加了15公分保溫和三玻窗。我們希望別人來效仿,自己動手搞節(jié)能改造,少買80%空調(diào)??墒菐啄晗聛?,鮮有效仿,有人甚至猜疑:一個把中央空調(diào)賣到80國的公司卻要消滅空調(diào),葫蘆里賣的什么藥?在我心中,建筑保溫是全世界最大的問題,大就大在它不需任何高難的技術(shù)就可以解決,而人們卻對它視而不見。我把天空城市建成吸引眼球的世界第一高樓,首要目的,對,首要目的是要把它當(dāng)作一根針,扎醒那些麻木對待建筑保溫的人。
四是質(zhì)疑天空城市是為某些官員爭光、為某些商家貼金、為某些富人炫富,這是猜測。
迄今為止,天空城市沒一個官員給出鼓勵政策,沒給一家公司在頂層留下豪華的總部空間(寫字樓全在15層以下),甚至我們公開90億的預(yù)算,不給任何人留下炫富的想象空間。
炫什么富?《天空城市為什么?》載明:60平米公寓1160戶,90平米公寓1398戶,這么小的面積是給富人住的嗎?超過90平米公寓1892戶,只占43%,這格局明顯背離“高檔樓盤”,當(dāng)然,也明顯賣不起高價(jià),這也正是我們公開造價(jià)的原因——我們原本就沒有打算賣高價(jià)。再說,把它建在郊區(qū),也賣不起價(jià)呀。天空城市是為解決老百姓住房問題而建,與“勞倫斯魔咒”有何干系?
五是質(zhì)疑天空城市90億造價(jià)。有專家說至少要2倍,否則就是“建一個空殼”或“邪門的突破”。他猜中了,是“邪門的突破”,包括技術(shù)的、經(jīng)濟(jì)的、管理的。
天空城市是采用遠(yuǎn)大可建(可持續(xù)建筑)建造,不是傳統(tǒng)模式。90%工廠制造,且全由產(chǎn)業(yè)工人制造,沒有層層轉(zhuǎn)包、沒有窩工、也沒有華而不實(shí)的裝修,且資金周期極短,造價(jià)當(dāng)然低。其實(shí),我們干嘛不象有些地標(biāo)樓那樣說幾百億呢?吹牛又不交稅。重要的是,“工廠化建筑”技術(shù)本身就是“邪門的突破”——這也正是外國人在Youtube網(wǎng)站“遠(yuǎn)大T30酒店”點(diǎn)擊超過500萬次的原因。如果上遠(yuǎn)大集團(tuán)網(wǎng)站了解遠(yuǎn)大25年來的產(chǎn)品,你會發(fā)現(xiàn),哪一種都是“邪門的突破”。
六是質(zhì)疑天空城市7個月建筑周期太短,是炒作,或是忽視質(zhì)量。這是輕言。
帝國大廈從動土到完工只用了13個多月,那可是80年前呀。難道人類非要退步嗎?不過問題的根本是“工廠化”。遠(yuǎn)大可建公司及外協(xié)廠共2萬多名工人在工廠生產(chǎn)4個月,再有3000多名工人在現(xiàn)場安裝3個月,用這200多萬個工日,做96萬平米地上建筑,對埋頭苦干的可建員工而言,是十分寬裕的事,可以做得有條不紊,這已在30多棟可建上驗(yàn)證了。反過來想,我們干嘛不說長一點(diǎn)呢?到時(shí)讓人跌眼鏡不更帥嗎?但我們習(xí)慣實(shí)話實(shí)說,卻反被指搞炒作,我最反感這個詞。2010年上海世博會,遠(yuǎn)大一家公司為全部250個場館提供中央空調(diào)設(shè)備、安裝及運(yùn)營,那籌備時(shí)間可比這7個月緊多了,可我們做得完美無缺,使一個天最熱人最多的世博沒出一次“狀況”。
至于基礎(chǔ)施工為何只用半年時(shí)間,這得益于中建五局的實(shí)力和當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)條件的優(yōu)越,這也是選擇這偏遠(yuǎn)地點(diǎn)原因之一。我們與五局簽的合同工期本來就是半年。中建五局不僅是天空城市基礎(chǔ)施工方,還是項(xiàng)目安裝總包方,能力和資質(zhì)沒有疑問。
七是質(zhì)疑天空城市安全問題,那是對國家超高層建筑審批流程和法規(guī)缺乏了解。
自從2010年宣布天空城市計(jì)劃以來,遠(yuǎn)大已與國內(nèi)外專家合作做了數(shù)百項(xiàng)試驗(yàn),光風(fēng)洞就與國內(nèi)外3家實(shí)驗(yàn)室做了4次。退一步說,即使遠(yuǎn)大不重視安全,那些德高望重的“全國超限評審委員會”專家們以及各級主管部門,也不可能有絲毫懈怠。況且,拿90億元和一個享譽(yù)80國的遠(yuǎn)大品牌冒險(xiǎn),脫離起碼的企業(yè)思維。沒有哪條法規(guī)規(guī)定高層建筑鋼材必須用誰生產(chǎn)的,但天空城市幾十萬噸鋼材來自世界鋼鐵技術(shù)頭號王國盧森堡。昂貴的價(jià)格、關(guān)稅加上龐大的運(yùn)費(fèi),不重視安全會如此作法?我心里曾偷偷難過,幾十萬噸鋼材運(yùn)輸2萬多公里太不環(huán)保,但我的理智告訴我,安全必須優(yōu)先于環(huán)保。至于質(zhì)疑沒辦報(bào)建手續(xù)就開工,沒人犯這個低級錯誤,遠(yuǎn)大不會,政府更不會。
八是質(zhì)疑天空城市資金鏈,這或許是多慮。
遠(yuǎn)大1995年以來從不貸款。一家上百億資產(chǎn)的公司18年不貸款,全世界罕有。這不是說天空城市不需貸款,而是表明遠(yuǎn)大是世上少有的理性公司。多年來,遠(yuǎn)大年年被各大銀行授信數(shù)十億,但我們從未動過一分。多年來,許多人,甚至包括多數(shù)遠(yuǎn)大用戶,始終弄不明白遠(yuǎn)大發(fā)明的用天然氣或廢熱制冷的空調(diào)為何節(jié)能2倍,新風(fēng)機(jī)為何節(jié)能80%、為何能過濾99%的PM2.5,只用30秒鐘就測出PM2.5的生命手機(jī)是什么原理,但他們都知道遠(yuǎn)大的營銷“三不政策”:不亂價(jià)、不留尾款、不行賄。許多人還能津津樂道地背誦遠(yuǎn)大的“七不一沒有”道德底線:不污染環(huán)境、不剽竊技術(shù)、不蒙騙客戶、不惡性競爭、不搞三角債、不偷稅、不行賄,沒有昧良心行為。遠(yuǎn)大的理性是中國企業(yè)的榜樣,我可以毫不謙虛的說。
最后,有人說我做人假環(huán)保,一面極力勸阻中國的富豪們別買公務(wù)機(jī),一面駕直升機(jī)去工地搞開工剪彩,這真是冤枉。16年前,我不懂環(huán)保買了飛機(jī),后來覺悟了,過去6年我把兩架公務(wù)機(jī)擱在機(jī)場一次也沒用過,偶爾用一次直升機(jī)應(yīng)急實(shí)不為過!用常識想想,放著私家轎車爛掉去擠巴士,有幾個人做得到?而讓我焦慮的是光去年中國就買了150架公務(wù)機(jī),真希望他們早點(diǎn)覺悟。如果我真是“假環(huán)?!?,那可是玷污了“聯(lián)合國地球衛(wèi)士”榮譽(yù),此譽(yù)中國僅3人。
我承認(rèn),人無完人,我肯定也有不少錯誤,包括此篇文章,但此刻,我渴望與讀者分享一點(diǎn)我的心得。處在網(wǎng)絡(luò)世界,應(yīng)時(shí)時(shí)提防被網(wǎng)絡(luò)同化。人要想活得有意義,應(yīng)回歸個人的獨(dú)立觀察和思考,回歸對道義的崇敬、對勤勞的尊重、對智慧的仰慕、對創(chuàng)新的寬容,回歸真誠、信任、謙虛、謹(jǐn)慎的樸素價(jià)值觀。中國需要正能量。(遠(yuǎn)大集團(tuán)聲明:媒體如欲刊登,必須全文,不允許節(jié)選)